O diretor-executivo do Rumble, Chris Pavlovski, voltou a atacar a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que mantém o bloqueio da plataforma de vídeos no Brasil. Em mensagem publicada nesta semana na rede X (antigo Twitter), o empresário afirmou que o país é “a única democracia” a impedir o funcionamento do serviço, colocando-o ao lado de China, Rússia e Coreia do Norte, nações onde o site também está indisponível.
“O Brasil está sozinho como a única democracia a bloquear o Rumble. Isso não é uma verdadeira democracia, mas um país alinhado com China, Coreia do Norte e Rússia”, escreveu Pavlovski.
Decisão do STF
O bloqueio à plataforma foi determinado em fevereiro de 2025 pelo ministro Alexandre de Moraes. A ordem judicial apontou que o Rumble se recusou a retirar conteúdos e perfis investigados por disseminação de desinformação e não possuía representante legal no país — requisito previsto na legislação brasileira para empresas estrangeiras que atuam no mercado nacional.
Além da suspensão, o Supremo impôs multas diárias à companhia pelo descumprimento das determinações. Mesmo diante das penalidades, a empresa sustenta que as exigências ferem a liberdade de expressão e a autonomia das plataformas digitais.
Comparação com regimes autoritários
Com a medida, o Brasil passou a integrar um grupo restrito de territórios onde o Rumble não opera. De acordo com a própria companhia, a plataforma está bloqueada ainda em China, Rússia e Coreia do Norte — países considerados autoritários por organizações internacionais de direitos humanos.
Visão de especialistas
Para especialistas em regulação digital, o discurso do CEO tem peso político, mas não traduz com precisão o contexto brasileiro. O professor Marcelo Alves, estudioso em direito digital, destaca que a suspensão resultou do não atendimento a decisões judiciais, e não de censura prévia ao conteúdo. “Aqui existe devido processo legal e possibilidade de recurso, o que não ocorre em regimes autoritários”, afirmou.
Classificações democráticas
Atualmente, o Brasil figura na categoria de “democracia imperfeita” do índice da Economist Intelligence Unit. Já a ONG Freedom House classifica o país como “parcialmente livre”, evidenciando desafios, mas não o colocando no mesmo patamar de governos totalitários.
Apesar das críticas públicas de Pavlovski, o bloqueio segue válido enquanto o Rumble não cumprir as determinações judiciais nem indicar representação formal no território nacional. A empresa ainda pode recorrer das penalidades no próprio Supremo.
Da Redação do MatoGrossoAoVivo | Com informações de Google News