O inquérito da Polícia Federal que apura denúncias de assédio sexual contra o ex-ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania, Silvio Almeida, chega a um ano sem definição. As acusações foram formalizadas em setembro de 2024 por várias mulheres que trabalharam com o então ministro, entre elas a atual titular da Igualdade Racial, Anielle Franco.
Logo após a divulgação dos relatos, Almeida foi exonerado do cargo pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Desde então, as investigações tramitam sob a supervisão do Supremo Tribunal Federal (STF), onde o ministro André Mendonça atua como relator do caso.
Reoitiva atrasou cronograma
O principal fator para a demora apontado por fontes próximas ao inquérito foi o pedido da defesa do ex-ministro para que todas as testemunhas fossem novamente ouvidas. A solicitação foi acolhida por Mendonça, obrigando a PF a repetir depoimentos já registrados. Além disso, a troca da delegada responsável pelo caso provocou uma nova reorganização do processo investigativo.
Segundo investigadores, os interrogatórios reabertos encontram-se na fase final. Quando concluídos, o relatório será encaminhado ao STF, que poderá arquivar o caso ou autorizar a abertura de ação penal contra Silvio Almeida.
Pressão sobre o governo
A lentidão no andamento da apuração tem sido alvo de críticas de organizações da sociedade civil e de movimentos ligados aos direitos das mulheres. As entidades cobram celeridade e transparência, lembrando que as acusações envolvem diretamente figuras de destaque nas áreas de direitos humanos e igualdade de gênero.
No Planalto, o prolongamento da investigação é visto como fonte adicional de constrangimento, especialmente porque o governo se apresenta como defensor de políticas de proteção às vítimas de violência sexual. Integrantes da Esplanada observam que a indefinição prolongada eleva o desgaste político para a administração federal.
Próximos passos
Com a conclusão dos novos depoimentos, a PF deve consolidar as informações colhidas ao longo do último ano. Depois disso, caberá ao ministro André Mendonça encaminhar parecer ao plenário do STF. A Corte poderá optar pelo arquivamento, caso considere as provas insuficientes, ou autorizar o Ministério Público Federal a oferecer denúncia e abrir ação penal contra o ex-ministro.
Enquanto a decisão não chega, as vítimas que prestaram queixa afirmam, por meio de seus representantes, que continuam acompanhando a investigação e esperam uma resposta definitiva da Justiça.
Da Redação do MatoGrossoAoVivo | Com informações de MatoGrossoAoVivo
MatoGrossoAoVivo é um portal de notícias e entretenimento que cobre eventos, acontecimentos e notícias do estado de Mato Grosso, Brasil e do mundo. O portal foi lançado em 2016 e oferece conteúdo em diferentes formatos, como artigos, vídeos e fotos. Além disso, MatoGrossoAoVivo também conta com um APP de Rádio/TV online (Rádio Adrenalina - em IOS e Android), que transmite programação ao vivo e gravada 24 horas por dia.
- Marcha para Jesus reúne fiéis e espera Flávio Bolsonaro - 20 de junho de 2026
- Governo de MT fecha pacto com Cuiabá e VG para ampliar saúde e educação - 3 de junho de 2026
- Banco Central confirma retirada de dinheiro físico com o avanço do Pix - 24 de maio de 2026
↓ OUÇA AO VIVO - RÁDIO ADRENALINA ↓
↓ BAIXE GRÁTIS O APP NESTE BANNER ↓
Entre no grupo MatoGrossoAoVivo do WhatsApp e receba notícias em tempo real - (CLIQUE AQUI) -
Assine o Canal
Adicionar comentário