O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou a prorrogação do prazo para a finalização de uma sindicância interna. A investigação apura uma denúncia de importunação sexual que envolve o ministro Marco Aurélio Buzzi. A nova data limite para a conclusão dos trabalhos e apresentação do relatório foi estabelecida para o dia 14 de abril. A comissão responsável pelo caso solicitou a extensão do período para dar prosseguimento às apurações. O inquérito administrativo busca esclarecer os fatos que teriam ocorrido em janeiro deste ano, na cidade de Balneário Camboriú, em Santa Catarina. Em decorrência do processo investigatório, o ministro Buzzi foi cautelarmente afastado de suas funções no tribunal.
Detalhes da Denúncia
A acusação contra o ministro Marco Aurélio Buzzi foi formalizada através de um boletim de ocorrência. Conforme o documento, o magistrado teria tentado agarrar uma jovem de 18 anos, filha de um casal de amigos, enquanto eles estavam em um banho de mar. O incidente, segundo a denúncia, teria acontecido durante um período de férias no litoral catarinense, especificamente em janeiro.
Apurações Paralelas
Além da sindicância interna do STJ, iniciada em 4 de fevereiro, o caso também é acompanhado por outras instâncias do judiciário brasileiro. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) está encarregado de investigar possíveis infrações disciplinares e as consequências administrativas que possam decorrer da denúncia. No âmbito criminal, o processo está sob análise do Supremo Tribunal Federal (STF), tendo como relator o ministro Nunes Marques. A competência do STF para julgar a vertente criminal do caso se deve ao foro por prerrogativa de função que Marco Aurélio Buzzi possui, por ser membro de um tribunal superior.
Manifestação da Defesa
Após o início das investigações, o ministro Marco Aurélio Buzzi divulgou uma nota pública em que nega as acusações. Segundo o magistrado, as informações que foram divulgadas “não correspondem aos fatos”. Buzzi acrescentou que foi pego de surpresa pela denúncia e repudiou “toda e qualquer ilação de que tenha cometido ato impróprio”, reafirmando sua posição sobre o ocorrido.
Da Redação do MatoGrossoAoVivo | Com informações de Google Notícias
- TRE-MT nega liminar e mantém publicações sobre suposta violência doméstica envolvendo Pivetta - 9 de abril de 2026
- Justiça determina penhora de 30% do salário de ex-prefeito de Várzea Grande por dívida de R$ 5,6 milhões - 8 de abril de 2026
- Oficiais questionam nomeação de sargento na Casa Militar; cabos e soldados defendem nova - 8 de abril de 2026
↓ OUÇA AO VIVO - RÁDIO ADRENALINA ↓
↓ BAIXE GRÁTIS O APP NESTE BANNER ↓
Entre no grupo MatoGrossoAoVivo do WhatsApp e receba notícias em tempo real - (CLIQUE AQUI) -

















Assine o Canal










Adicionar comentário